選擇千里眼調(diào)解目的

第一，調(diào)解后雙方當(dāng)事人和好，原告撤訴，訴訟結(jié)束;

第二，雙方當(dāng)事人達(dá)成離婚協(xié)議，人民法院按協(xié)議制作離婚調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后，即發(fā)生法律效力，婚姻關(guān)系自此解除;

第三，調(diào)解無效，應(yīng)立即進(jìn)入下一訴訟程序。

常州市各區(qū)包含金壇、溧陽地區(qū)目前平均不到一天就有12.7對(duì)夫妻離婚！其中七成夫妻離婚的原因竟然是因?yàn)橥?遇！外.遇與離婚實(shí)在是一項(xiàng)非常嚴(yán)重的問題，于是許多人紛紛向竭能求婚前調(diào)查及外.遇協(xié)助。

我們提供：離婚協(xié)調(diào)、離婚協(xié)議、離婚談判、離婚訴訟、擬定離婚協(xié)議書、提供離婚證人、債務(wù)清算談判。

當(dāng)夫妻雙方或一方有了離婚的決定，在現(xiàn)行法律程序中，一是雙方私下協(xié)議離婚，二是經(jīng)由法院裁判離婚。不論是透過哪種方式，經(jīng)常由于雙方心結(jié)已深，在來回的爭(zhēng)執(zhí)與攻防之間，幾乎難有機(jī)會(huì)好好坐下來談?wù)?，面?duì)各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)取與分擔(dān)，更加深對(duì)彼此的仇恨與誤解。但離婚后關(guān)于子女的教養(yǎng)與責(zé)任仍須雙方一起分擔(dān)，如果依舊站在相互怨恨的立場(chǎng)，恐怕最終受害的還是無辜的子女。

相關(guān)法律

第四章　離　婚

第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

千里眼法律證據(jù)研究所制度建議

按照我國法律的規(guī)定，在離婚訴訟中調(diào)解是必經(jīng)程序。然而在具體的司.法實(shí)踐中不少法官逐漸感到我國現(xiàn)行的婚姻法、民事訴訟法對(duì)于離婚調(diào)解制度的規(guī)定尚不夠完善與具體，存在著一些有待解決的問題。

通過審判實(shí)踐，當(dāng)前的離婚訴訟中的調(diào)解制度主要存在以下問題：

首先，離婚訴訟中的調(diào)解制度缺乏必要的組織與程序保證，我國的離婚調(diào)解往往都是由承辦法官進(jìn)行，然而許多時(shí)候法官僅僅知曉法律知識(shí)，而并非心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)的專業(yè)人士，這在一定程度上使得調(diào)解的效果無法盡如人意。

其次，我國的法律對(duì)主持離婚調(diào)解的法官的條件并無特殊要求，而在處理婚姻案件時(shí)，承辦官的年齡、婚姻經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷都對(duì)最終調(diào)解結(jié)果有著重要影響。

第三，我國現(xiàn)行的民事訴訟程序沒有專門的離婚調(diào)解制度，現(xiàn)有的法律對(duì)離婚調(diào)解做出了要求，但未做出具體規(guī)定，尤其對(duì)于離婚調(diào)解沒有規(guī)定期限，只有“不能久調(diào)不決”的原則規(guī)定，有時(shí)不利于調(diào)解工作的開展。

針對(duì)離婚危機(jī)千里眼婚姻調(diào)解工作總結(jié)提出三點(diǎn)對(duì)策性建議供同行參考：

第一，有必要在離婚訴訟中規(guī)定和解期限。我們認(rèn)為有必要在民事訴訟法或者相關(guān)司.法解釋中規(guī)定離婚和解程序，即在離婚訴訟受理后，在自愿合法的基礎(chǔ)上，給當(dāng)事人一段合理的冷靜考慮時(shí)間，避免感情用事輕率離婚。

第二，逐步設(shè)立參與審理離婚訴訟的法官的遴選機(jī)制。在我國離婚調(diào)解的制度設(shè)計(jì)中，我們應(yīng)該能夠保證參與離婚訴訟的法官至少具有一定的家庭生活經(jīng)歷、婚姻責(zé)任感，有必要的婚姻經(jīng)驗(yàn)以及較為豐富的社會(huì)閱歷等，起碼不能是初出茅廬的年輕法官。

第三，在離婚訴訟中邀請(qǐng)專業(yè)人士與有關(guān)單位共同參與調(diào)解。法院可以邀請(qǐng)包括心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)專業(yè)人士在內(nèi)的人員共同參與離婚調(diào)解，使離婚調(diào)解的效應(yīng)最大化;法院還可以邀請(qǐng)婦聯(lián)、從事兒童保護(hù)工作的專門組織的有關(guān)人員參與離婚訴訟的調(diào)解，憑借他們的豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，在離婚調(diào)解過程中盡可能地維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。